スキップしてメイン コンテンツに移動

貧しさと税と政策について。自分の生き方と比較してみる。

貧乏でも実践できるのは、自分の感情や劣等感に苦しむことなく、
貧しいなりに、お金をもとめる生き方しかない。

貧乏な人に、施しをする事は、その人を甘やかすという考え方が強い。
自分よりも貧しく恵まれない人のために、たくさん税を納めて、使い方を監視する、という視点は日本の世の中では一般的でない。

税は取られるもので、できるだけ払いたくない人が多い。
国自身もそう思っている。

税を取って、国としての事業を行って、借金を返そうとしているだけで、
税を使って、社会から格差を減らそうという発想がない。

むしろ格差は、競争のために必要で、税は競争意欲を妨げるものだと
国自身が思っているようなのだ。

貧しい人へ税を使うことで、みんなが働かなくなる社会がおきてしまうという不安があるらしい。
ベーシックインカムが実現できないのは、そうした社会の不安があるからだ。

一方で、経済では日本は、化石資源がないので、必ず貿易で資源を輸入する必要があり、
そのために生産や労働は、外貨を稼ぐために国際競争力を持たなくてはいけないという考え方だ優勢だ。

経済は戦争で、自国の強みと最強国であるアメリカ、中国との関係を良好に保ちながら、
日本全体の税収をあげることを目標にしている。

日本が目指すべき社会が、明確になっていない。
アメリカに追い付こうとITや科学技術の大国を目指すか、
観光資源を活かして、観光立国を目指すか、
税が高くても福祉の充実した北欧的国家を目指すのか、

どの国を目指すにして、日本自身の方針がブレブレなのだ。
行き当たりばったり。100年先をみすえた計画も理想も分析もない。
世界中、どの国も100年先は分からないのかもしれない。
それでも、最善を目指して独自に社会的合意の上で国のシステムを決定するように
思う。

日本はなにを目指しているんだろう??
国債の借金を返すとか、インフレ目標とか、働き方改革とか、生産性向上とか、
女性活躍、一億総活躍、
いろんな言葉で、竹やりで戦争をしていた時代を繰り返しているのではないか。

竹やりでアメリカと本土決戦をして進め一億火の玉だと言っていたらしいのだ。
その時代でも、政治家は選挙で選ばれていた。
日本はなぜ、そんなに無謀な戦争をしたがるんだろう??
今も無謀で無計画な経済戦争をし続けているように見える。

石油資源がないという不安の裏返しなのだろうか。
貧しくなっていく中で、無策な私と、
貧しくなるまいと必死な日本を比べている。

日本は心配ない、これからも発展すると思っている能天気な人は少ない。
だからと言って、今後の道筋も見えない。
アメリカや中国の一部にもなりたくない。

自分も、今のままでは収入は望めない。
かといって今後の道筋もない。
結局、いやいやながらも、すねかじり生活まっしぐら。

嫌な決断は先延ばしか。

このブログの人気の投稿

総合界面重力マスター方程式(The Integrated Master Equation)

界面における**「加速・抑制の差分(\Delta_{\rm int})」 、熱的エネルギー活性化を表す 「アレニウス型応答(\mathcal{A}_E)」 、および動的・時間的応答を表す 「デバイ緩和型応答(\Phi_\omega)」 を、自由パラメータゼロの幾何学的ホライズン項に統合した 「総合界面重力マスター方程式(Integrated Interface Gravity Master Equation)」**を定式化します。 1. 総合界面重力マスター方程式(The Integrated Master Equation) 物理的界面における「幾何・空間」、「エネルギー・熱(熱力学)」、「時間・周波数(動力学)」の全応答を1つの数式に集約した完全版の方程式です。 \boxed{ \frac{G_{\rm eff}}{G_N} = \frac{g_{\rm obs}}{g_{\rm bar}} = \sqrt{ 1 + \underbrace{(C_a A - C_d D)}_{\text{界面差分 }\Delta_{\rm int}} \cdot \underbrace{\exp\left(-\frac{E_{\rm eff}}{\mathcal{E}_{\rm eff}}\right)}_{\text{アレニウス型応答 }\mathcal{A}_E} \cdot \underbrace{\frac{1}{1 + (\omega\tau)^2}}_{\text{デバイ緩和型応答 }\Phi_\omega} \cdot \underbrace{F(a)}_{\text{宇宙論的緩和}} \cdot \underbrace{\frac{c H_0}{\pi^{3/2} g_{\rm bar}}}_{\text{幾何学的ホライズン項}} } } 2. 各構成要素の物理的定義と役割 本方程式は、時空界面の多様な物理的側面を階層的に記述しています。 ① 界面差分項:\Delta_{\rm int} = C_a A - C_d D (空間・状態差分) A(界面加速因子) : 宇宙境界の膨張や量子的ゆらぎによって正の重力応答を励起する駆動源。 D(界面減速・抑制因子) : 界面の熱的緩和や散逸により、重力増幅を抑制してニュートン力学側へ引き戻す制動源。 物...

「生命には、まだ見つかっていない共通の数式があるのではないか?」

「生命には、まだ見つかっていない共通の数式があるのではないか?」 昔から科学には、別々に見えていた現象を「実は同じ数学で表せるのでは?」と考える人がいました。 天体と地上の運動を結びつけた力学。 電気と磁気を結びつけた電磁気学。 熱や振動、信号を共通の周波数表現で扱うフーリエ解析。 つまり科学は何度も、 「違って見えるものを、共通の数学に写像する」 ことで進んできました。 そこで、生命についても同じことができないか、と考えています。 私が考えているのは、仮に名前をつけるなら **「物理化学生命のメタモデル」**です。 生命を一つの巨大な方程式に押し込むのではありません。 分子、細胞、組織、臓器、神経、脳、行動、そして社会環境。 それぞれの階層には、それぞれ固有の [ \tau;(緩和時間), \quad \omega;(周波数), \quad \phi;(位相) ] があると考え、それらを複素応答・周波数応答という共通の数学的な言葉で眺めてみる。 電気化学交流インピーダンスでは、 [ Z(\omega)=Z'(\omega)+iZ''(\omega) ] のように、周波数を変えながら系の応答、位相、蓄積、散逸などを調べます。 私自身は、この考えにつながる電気化学的な界面応答の方程式を作っており、電気化学交流インピーダンスから宇宙物理までの現象について検証してきました。 生命については、まだ別の問題があります。 生命は単純な受動回路ではなく、エネルギーを使い、自ら状態を変え、修復し、適応する非線形・能動的なシステムです。 そこで、分子構造の振動や緩和を最下層の近似として置き、その上に細胞、組織、臓器、神経系などの階層を重ねていく。 さらに重要なのがフィードバックです。 脳は身体の状態を受け取り、行動や自律神経などを通じて身体へ働きかける。 では、そのフィードバックを、本人の脳だけでなく、 他者・会話・食事・社会環境からの入力によってアシストできないか? という発想です。 たとえば、 「1日1回、誰かとコーヒーを飲む」 という行為そのものが魔法のように寿命を延ばす、という話ではありません。 本当に考えたいのは、 [ \text{他者との接触} \rightarrow \text{外部入力} \rightarrow \text{脳・自律神経} \r...

異分野横断による計算論的突破口 「GIS情報に基づく都市環境インピーダンス推定装置、および空調負荷削減試算プログラム」

異分野横断による計算論的突破口 「GIS情報に基づく都市環境インピーダンス推定装置、および空調負荷削減試算プログラム」 さかきSakaQi研究所 on木陽塾 2026年8月31日 13:09 電気化学の等価回路・インピーダンス分光(EIS)で用いられる応答関数と、地球・惑星スケールの流体・固体界面における角運動量(あるいは運動量・熱)交換を統合する**一般化演算子方程式(Generalized Operator Equation)**の数学的定式化です。 1. 基礎となる時間領域の畳み込み方程式 微視的な電気化学応答と巨視的な地表・大気・海洋間のトルク応答は、どちらも**「入力ポテンシャルに対する動的境界の遅延応答」**として統一記述できます。 時空間における応答を記憶核(Memory Kernel) K(\mathbf{r}, t - t') を用いた積分形として定義します。 Q(\mathbf{r}, t) = \int_{-\infty}^{t} K(\mathbf{r}, t - t') \cdot \nabla \Phi(\mathbf{r}, t') \, dt' + \mathcal{S}_{\text{cat}}(\mathbf{r}, \Phi) Q(\mathbf{r}, t):流束密度(電気化学:電流密度 j / 地球系:トルク密度 \tau_{\text{surface}} または熱流束 q) \Phi(\mathbf{r}, t):駆動ポテンシャル(電気化学:過電圧 \eta / 地球系:相対角速度差 \Delta \Omega や温度場 T) K(\mathbf{r}, \tau):時間応答核(緩和時間分布 \tau を内包するメモリ関数) \mathcal{S}_{\text{cat}}(\mathbf{r}, \Phi):正・負の触媒的補正項(非線形な局所増幅・減衰効果) 2. 周波数領域における一般化アドミタンス演算子 上式をフリエ変換し、空間演算子構造として整理すると、複素アドミタンス演算子 \hat{\mathbf{Y}}(\mathbf{r}, \omega) による次の方程式が得られます。 \hat{\mathbf{J}}(\mathbf{r}, \omega) = \hat{\mathbf{...